2017/04/15 | 來源：品牌紅木網
[摘要]張輝《明式家具圖案研究》可以輕松地翻閱，在瀏覽明式家具的圖案紋飾譜系以及文字論述過程中，會發現本書的某些結論和論證方法的新穎，令人感受到明式家具探索與研究的另樣敘事方式。
2012年5月，全聯藝術紅木家具專委會專家顧問、明清家具研究學者張輝開始著手《明式家具圖案研究》一書的編撰，歷時近5年的書寫、校改，于近日由故宮出版社正式出版。該書整合了張輝老師近幾年關于明式家具器物和紋飾的系統研究成果，并匯集成書稿。下面這篇文章是故宮博物院常務副院長王亞民為張輝老師新作《明式家具圖案研究》所寫序言部分。
這似乎是一本圖文書，可以輕松地翻閱，在瀏覽明式家具的圖案紋飾譜系過程中，讀就了全書。若進一步詳讀其文字論述，會發現本書的某些結論和論證方法的新穎，令人感受到明式家具探索與研究的另樣敘事方式。
如果說與諸位讀者一樣，我姑且不能完全接受書中某些對明式家具的概括和具體的結論，那么我仍然欣賞其對圖案的考證、推論、聯想方法的嘗試，贊同其研究的狀態，即努力以各種成熟的學術工具對明式家具具體實例進行的解讀。
將明式家具上習以為常的圖案紋飾進行系統的考證，并形成自我一系的解釋系統，進而闡述明式家具制作的背景和當時的社會場景。這種對圖案的研究是一個進步，同時它與此前明式家具研究的方式、角度和成果形成諸多的不同。
首先，作者比較全面地收集了明式家具的圖案資料，雖未盡然，但基本達到一定的樣品飽和度。據作者所言，此項圖案資料工作是具有或力圖具有全球眼光的，即面向國內外公私收藏機構的藏品。資料收集的廣泛而確切的重要性，正如法官定案前要掌握案情事實，醫生確診前要摸清病人的臨床病癥，考古學家再現當年的生活場面要占有相關的地下出土遺物一樣。
本書中眾多明式家具圖案的歸納分析，構成了作者筆下的明式家具的判斷證據。明式家具實物上的圖案是幾百年前歷史的真面目，沒有后來文人的二手加工，某種意義上它們的可信度和直觀性勝過文字史料。繁復精致、圓融自恰的圖案，又往往是后世造假者無力或不愿費心而為的。這一特點使明式家具的圖案，尤其是復雜圖案葆有較強的原時代性。
微博和微信時代的話語中，形成了忽視或不要證據（包括圖像證據）的弊端。明式家具乃至整個文物收藏界中的研究也不乏只要結論、不要論據和論證的流習。而此書中我們則看到了力求言之有據、論必舉證的作為和傾向，以及努力在紛雜的資料中提煉和建構明式家具分析的系統。在一整本書中堅持以眾多的材料說話，或者是文獻的，或者是圖像的，并且許多地方是反復論證，這在明式家具研究中是難得的。
其次，前人的研究中有過對明式家具中婚嫁器物紋飾的解讀，此書則更為系統、全盤地解讀這一歷史課題，從繁雜的具體材料上提煉出概念層面的理論見解。其實這些成果對于各種古代工藝品及其他物質文化產品都具有啟發意義。
作者把明式家具的眾多圖案大致歸納為五大類圖案和兼收并蓄期紋飾圖案，可能會面臨著某些反例質疑，作者也曾對一些貌似的反例做過大量的自我質疑演練，并在各個章節中解讀釋疑。我認為，作者需要接受無數的個例挑戰和檢驗，其文本對反例性圖案的回應和解釋，是此書的研究成果是否可以站得住腳的關鍵所在。
第三，當代藝術史學家的研究往往注重借鑒歷史人類學、圖像學、考古學、歷史學的規范和方法。這一點在此書中也得以體現。作者在試圖以明式家具圖案實證恢復古代的生活場景中，引用了圖像學的分析方式，同時采用了研究各種社會習慣習俗的人類學方法，也運用了歷史學的敘述和考證工具。而在圖案紋飾演變的梳理中，又處處透露著考古類型學的理念和手法。
本書還以大量歷史文獻論證了古代社會婚嫁、陪嫁文化，從而進一步從歷史文獻的解讀和考辨上支持了自己的論題。明式家具研究在大范疇中屬于歷史學，基本的歷史文獻訓練是明式家具研究的一塊重要基石，缺少歷史學訓練的明式家具研究一定是陂腳的。
第四，學術需要新材料，或者說要挖掘新材料，同時更需要使用新的方法和觀念。換一種新思路，不依常識而行，可能恰恰蘊含著新的學科見解和思想。
本書試圖將多種成熟的人文學科知識引入明式家具圖案研究，交叉使用不同的學術手段和工具，重視各種理論框架對家具學研究的指導作用，這在某些方面展示了學術的魅力和思考的美感，讓我們在閱讀中，不時感到亮點的閃現。關注其他學科的理論框架和學術成果，對于古典家具的研究會打開更多的通道。這些亮點也是當初我聽到作者的陳述后，便有意出版此書的興趣所在。作者的一些觀點此前已通過紙質和網絡媒體發表，引起界內人士的廣泛關注和好評。
最后，作者在學術上反對對明式家具任何形式的善意美化和文學性贊揚，尋找真實是歷史學的根本，也是明式家具研究的根本。是否敏感地發現問題并予解決、是否有新的觀察角度、是否使用他人未曾應用于此的方法論、是否提出與眾不同的思想和觀點，這些決定著論著的品質。
本書是明式家具圖案資料的整理，但非僅僅是一般性資料圖案的匯集。它在展示繽紛絢麗的圖案紋飾及其演變的同時，發掘明式家具發展的社會原因，還原了舊日生活場景，以便尋找出明式家具的文化和物質的發展邏輯。在揭示器物生產的同時，揭示了工藝品創作、生產和經濟發展、商品消費、社會形態的關系。從而在器物研究中，找尋到更深層次的問題，獲得概念性的提煉。這種獨成一派的對明式家具圖案的研究方法乃至結論，其實也提煉出許多明清工藝品發展的普遍性，將會為古典家具及其他的古代藝術品研究提供借鑒。“生活研究可以從習以為常的生活中發現歷史，為史學研究帶來新視角與新方法”。一定程度上，本書做到了讓藝術史為大歷史的研究打開一扇小門，成為歷史研究的一個小分支，使抽象的史論在鮮活的實例中變得生動有趣。
明式家具和仿明式家具市場如火如荼，但與此形成極大反差的是，真正在明式家具學術上努力開拓的學術著作并不多見。所以，此書可能不乏可挑剔和可商榷之處，但它提出不落窠臼的新主張，既有依據，又有舉證，在這一點上，已是學術研究上的可喜現象。正如一直以來對學術成果的重視一樣，本人對此類探索性著作則抱有極大的熱情，并予以支持。