產品是品牌突圍的第一步。如今，社會消費結構和生活方式向多元化、品質化轉型，很多家具企業瞄準時機，加大研發投入，不斷推出新產品。從家具研發設計開始，一場沒有硝煙的戰爭已經打響。

兼顧中國文化內涵和現代氣韻的家具設計怎么做？產品系列如何設計？設計與生產矛盾時該怎樣取舍？為什么有的企業頻繁開發新品卻做不大？

本期名家對話向胡景初、彭亮、唐開軍、許美琪四位家具設計專家發問，希望從4個不同的角度，挖掘出紅木家具產品研發設計的著力點，讓人們在至關重要的一步上做好準備，撬動市場。 

對話主題4：設計與生產矛盾時應該如何取舍？

對話名家：全聯藝術紅木家具專業委員會專家顧問、深圳大學家具設計研究所所長唐開軍

《新中式家具》：縱觀市面推出的新產品，有些設計給人的感覺是為創新而創新。針對新中式家具，它的設計應該注意什么？

唐開軍：每一種風格，都有它的主流產品和個性化產品。但有時我們在追求造型的時候，好像在追求極度的個性化，忽略了大眾的、大家都認可和使用的主流產品形式。我們應該看到主流，減少追求產品的極度個性化，特別是以傳統的器物文化、形制等做標新立異的造型來體現傳統文化，這個思路本來就是錯誤的。這種現象是時代過渡中必然會經歷的過程，但也會慢慢淡化，當我們認識到這一點，當市場中形成了主流，企業和設計師自然就會去避免。

另一方面，開發新品要考慮時代性。我們時代的主流就是現代的造型、材料、工藝，包括營銷。不僅是家具，整個社會的各種器物外觀形式是一致的，這才是新中式產品設計的一個終極目標。現在也出現了有這種現代意識的企業和品牌，通過市場領導慢慢就會走出這個階段。

而中國傳統文化內涵的體現，是通過時代性的文化DNA，而不是通過照搬圖案、造型，“嫁接”的時代早已經過去了。

《新中式家具》：您提到與社會各種器物的現代外觀形制一致，是新中式設計的一個終極目標。這種一致是不是指家具與現代生活環境可以相融？

唐開軍：這就涉及到家具與空間、產品相互協調的問題。在現代環境下，如果“形”都是一致的，那室內空間、產品之間相互協調的問題自然而然就能解決。另一方面，為什么現在那么多資本跨界進來做大家居，就是他們看到這種不協調，既然家具行業不能滿足，那么他們就想到從這里延伸，自己做與整個高檔時尚空間配套的家具。像小米、海爾這些大平臺的進入，包括建筑領域的精裝修，慢慢就擠壓了家具行業的市場份額。所以這也是傳統行業現代化的問題，一直固守傳統紅木領域是不可能的，必須要時代化，不轉變觀念就會被淘汰。

《新中式家具》：有的企業倉促設計出一套產品就打樣招商，到真正生產往往發現成本高、生產效率低。家具研發設計與生產存在矛盾，這個問題應該怎么解決呢？

唐開軍：家具產品研發包括家具造型、功能、結構、材料、生產過程。設計與造型、功能、生產發生矛盾是正常的，因為設計是一個思維過程，設計時就是要回避這些問題，不應該把問題延續到真正的生產中，從這個意義上講，家具設計與生產是不應該存在矛盾的。

但這種現象可以解決，因為產品設計有周期，設計、生產、營銷三大體系是一個相互聯系的、完整的系統工程，如果不考慮生產或者市場，只考慮馬上做出來，就忽略了產品的設計周期。正常的設計周期能回避這個問題，產品方案、打樣、試生產這些步驟都完成了，才能進入到真正的生產環節。

解決這個問題就要預留充足的時間，遵循產品研發的自然規律，不能看展會到了就邊設計邊生產。成熟的企業家、設計師能預見產品在設計、生產、市場中遇到的問題并在短時間內把它們規避掉，否則原本是想搶時間、搶市場、搶周期，一旦產品開發失敗，不僅錯過了商機、浪費了成本，而且還打擊企業的自信心，這樣其實損失更大，但企業也會從中成長。

這種現象的本質其實是企業對產品研發不重視，企業家對產品生產與市場的關系和規律把握不住。產品研發設計實際上是投入產出效率最高的環節，企業予以重視并遵循產品研發的自然規律就不會有大問題。

（來源：《新中式家具》創刊號）