2015/03/11 | 來源：《品牌紅木》雜志
[摘要]無論是專家學者還是紅木企業，大家都應該從節約資源和保護環境上考慮問題，要有珍惜資源，傳承工藝，鑄造精品的理念，從而保證行業的可持續發展。
紅木家具所使用的木材是其不可棄的物質載體，但這種載體讓絕大多數人對它摸不清看不透，只是盲目地崇拜和跟風。在這種情境下，國家標準GB18107-2000《紅木》出臺，是為了規范市場，為了平衡生產與木材流通各環節之間的關系，更為了使廣大消費者找到購買依據，利益得到保障。
《紅木》國標不應成為某些人、某些企業炒作的工具，這與國標制定的初衷大相徑庭。2013年6月18日，國家標準《紅木》修訂正式啟動，在2013年至2014年10月間召開的《紅木》國標修訂起草小組四次工作會議中，與會者大都各執一詞，存在很多意見與分歧。
記者認為，無論是專家學者還是紅木企業，大家都應該從節約資源和保護環境上考慮問題，要有珍惜資源，傳承工藝，鑄造精品的理念，從而保證行業的可持續發展。
我們且聽專家如何說。
殷亞方 中國林業科學院木材工業研究所研究員，中國林產工業協會紅木分會秘書長
新樹種入國標的四個考量
隨著相關科學研究的發展，針對現行《紅木》國標中的樹種范圍調整與否，學術界存在不同的聲音。應尊重《紅木》國標中確定紅木樹種范圍的科學依據，同時也對學術界提出的研究結果和證據進行充分討論與分析，進一步明確紅木的樹種范圍，提高科學性。
新樹種入國標，主要有四個方面的考量。一是從木材解剖學角度出發；二是對明清家具殘片木材特征的分析；三是考慮國內紅木市場的同時還要尊重歷史、科學與社會的需求；四是參考正確定名的木材標本及其資料。個人一直有一個觀點，就是注重林業的可持續發展，不能只停留在口號上。砍樹，最好能砍一棵，種兩棵。我們要重視培育木材、珍惜木材，無論該樹種是否列入國標，都應秉持這個觀念。
邵曉峰 南京林業大學教授、博士生導師，藝術學院美術與設計研究中心主任
利大于弊，減輕環境壓力
如能擴大紅木的樹種范圍，《紅木》國標的修訂將會利大于弊。就國際大環境來看，需要重新審視許多樹木的性能，一些樹種的物理品質甚至優于現行國標中的樹種。
原木材料資源是紅木家具企業的生命線，甚至有“賣家具就是賣原材料”的說法，這顯然是不正確的，但客觀存在的現狀卻是如此。增加樹種有利于緩解這一局面，即與其使得商家投機于少數的樹種，不如將樹種的面拓寬讓家具產業回歸到設計與制造本身，這是立足長遠的考量。企業應當大力開發新材料，選擇紅木的替代品，并引導人們關注新設計、新理念、新工藝、新時尚以及新的價值觀，以減輕消費紅木所帶來的環境壓力。
國標之修訂，將會對多維環境的和諧維護產生巨大的推動作用，通過家具用材的合理采伐、可持續開發，真正對珍稀樹木的保護與利用產生積極的意義。
張耀麗 南京林業大學教授、博導，木材科學系副主任，木材樹種鑒定專家
應淡化33種木材，強調8大類別
由于CITES公約的管制，紅木資源越來越緊缺，從紅木行業可持續健康發展的角度出發，適當增加一些優質的樹種并非不可行，但要非常慎重。
首先，要遵循紅木標準制度的原則：“從木材解剖學的角度，研究明清家具殘片的木材構造特征，研究當前紅木家具用料，參考國內外正確定名的木材標本和資料”。其次，擬增加的樹種還需進行充分的調研和論證，不輕易增列至新國標內。至于國標增添樹種是否對收藏者和消費者產生不公，關鍵在于增加什么樹種，若只是增加東京黃檀，應該不會出現這樣的情況。因為在行業中，東京黃檀一直以越南黃花梨來流通，只是以前我們并不知道越黃是哪個樹種而已。東京黃檀列不列入新國標，它都是紅木（香枝木），這是不爭的事實，收藏者該收藏的早已收藏了。至于國標若增添其他樹種，不排除這種現象的產生。
本人贊成淡化《紅木》國標列出的33種木材，而強調8大類別。國標的修訂，不可能增加太多樹種。要使紅木資源可持續利用，必須開源節流，一方面要大力開發紅木5屬木材中能滿足8類紅木要求的樹種；另一方面要節約資源，利用現有的紅木原料，盡可能把紅木產品當作工藝品來制作；與此同時要大力培育紅木人工林樹種。紅木人工林的培育，對環境能起到凈化作用，是利國利民之事。
金樟洪：浙江年年紅家具總經理
掙脫材料“標準”限制，注重家具文化傳承創新
《紅木》國標曾經發揮過積極的歷史作用，但現在還來糾結國標與傳統家具產業之間如何如何，已經過時沒有意義了。我們要認清形勢，破除固有的觀念，集中精力在傳統中式家具文化的繼承與創新上。否則，國標只會束縛企業的手腳，不利于產業的繁榮與進步。
國標根本解決不了傳統家具產業的發展問題，五年后必然會出現中國人到底要使用什么家具的疑問，必須跳出材料“標準”的條條框框來理解老祖宗傳承下來的家具文化。有人擔心紅木材料越來越稀缺，到時候無“材”可用了，只能工人失業、企業關門閉市。這純屬杞人憂天，優質木材多得是，在形制、工藝上賦予傳統文化內涵，制作成精品家具才是真正該思考、有意義的，否則不論什么標準的材料也僅僅是木頭而已。
簡而言之，傳統家具企業要有社會責任感和使命感，努力挖掘中式文化，把傳統家具文化做實、創出新意，這才是解決傳統家具產業發展問題的根本所在。（來源：第二十七期《品牌紅木》雜志 馬茜/整理）