2015/07/15 | 來源：《品牌紅木》雜志
[摘要]作為資源性行業(yè)，紅木產(chǎn)業(yè)對(duì)于資源的依賴性不言而喻，國(guó)際原材料市場(chǎng)直接左右著國(guó)內(nèi)紅木家具的價(jià)格走勢(shì)。近年來，紅木資源稀缺緊張與市場(chǎng)需求增長(zhǎng)的矛盾日益凸顯，國(guó)內(nèi)紅木產(chǎn)業(yè)的火熱程度與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)資源的限制力度呈正比態(tài)勢(shì)。資源問題的快速凸顯，成為制約紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大因素之一。
作為資源性行業(yè)，紅木產(chǎn)業(yè)對(duì)于資源的依賴性不言而喻，國(guó)際原材料市場(chǎng)直接左右著國(guó)內(nèi)紅木家具的價(jià)格走勢(shì)。近年來，紅木資源稀缺緊張與市場(chǎng)需求增長(zhǎng)的矛盾日益凸顯，國(guó)內(nèi)紅木產(chǎn)業(yè)的火熱程度與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)資源的限制力度呈正比態(tài)勢(shì)。資源問題的快速凸顯，成為制約紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大因素之一。
目前已知限制紅木出口的國(guó)家和地區(qū)包括：馬達(dá)加斯加、加納、印度、泰國(guó)、越南、柬埔寨、老撾及中南美洲地區(qū)。今年起，受客觀因素如政治選舉或貿(mào)易制裁等影響，包括剛果金、尼日利亞、幾內(nèi)亞比紹等國(guó)相繼出現(xiàn)木材暫停出口或禁止出口的官方政策。
可以預(yù)見的是，限制紅木出口的國(guó)家將會(huì)越來越多，《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（以下簡(jiǎn)稱CITES公約）保護(hù)的物種也會(huì)持續(xù)增加，紅木資源開發(fā)將會(huì)面臨前所未有的困境。
《規(guī)劃》措施：開展海外資源系統(tǒng)工程建設(shè)
解決紅木資源的可持續(xù)性利用問題，是《規(guī)劃》的重點(diǎn)目標(biāo)之一。《規(guī)劃》提出開展資源系統(tǒng)工程的建設(shè)工作，包括開拓全球紅木資源基地建設(shè)，建立與資源國(guó)的長(zhǎng)效溝通聯(lián)絡(luò)和合作機(jī)制，鼓勵(lì)在境內(nèi)外建廠培育種苗，在資源地建廠生產(chǎn)成品或半成品。
今年年初，緬甸環(huán)境保護(hù)和林業(yè)組織部一位官員稱，“緬甸禁止原木出口，旨在促進(jìn)木材產(chǎn)品提高附加值。但木材在當(dāng)?shù)丶庸こ梢?guī)格用材比如家具用材時(shí)，是允許出口的。”許多資源國(guó)更多是管制紅木原材料出口和走私，允許甚至鼓勵(lì)國(guó)外資本進(jìn)入當(dāng)?shù)芈?lián)合對(duì)資源進(jìn)行開發(fā)。
國(guó)際環(huán)境似乎也彰示著與資源國(guó)合作是解決紅木資源問題的可行辦法，且已有不少國(guó)內(nèi)企業(yè)率先一步進(jìn)行嘗試。然而，海外資源建設(shè)似乎并沒有想象中那么簡(jiǎn)單，它遭遇的問題于企業(yè)層面往往無力解決。
雅仕軒紅木總經(jīng)理符敏捷
業(yè)內(nèi)解讀：“危險(xiǎn)”的海外資源建設(shè)
“企業(yè)在海外建廠或直接進(jìn)口半成品的方法，現(xiàn)階段來看并不是非常的成熟。”中山雅仕軒紅木營(yíng)銷總監(jiān)符敏捷告訴《品牌紅木》記者，行業(yè)內(nèi)確實(shí)有一些企業(yè)在海外成立了分廠，進(jìn)口半成品或成品，一方面在資源方面占得地利優(yōu)勢(shì)，一方面又降低了人工成本，確實(shí)是值得探索的一種方法。以半成品進(jìn)口為例，成本比在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制作節(jié)省接近40%，符敏捷進(jìn)一步解釋道，如果做成半成品進(jìn)口至國(guó)內(nèi)，企業(yè)可以大大降低進(jìn)口木材的成本，節(jié)省花在白皮和廢材上的錢。
然而，成本雖有降低，但資源國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，由于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)技術(shù)水平和工人工藝水平與國(guó)內(nèi)存在較大差距，即便是對(duì)原材料的粗加工，往往也不符合國(guó)內(nèi)紅木行業(yè)的技術(shù)要求，做成半成品后仍然需要在國(guó)內(nèi)返廠再加工。
“解決這個(gè)問題的辦法只能是往資源國(guó)輸送工藝人才，但像東南亞這些地區(qū)政局不穩(wěn)，成為阻礙人才輸出的最重要原因。”符敏捷強(qiáng)調(diào)，紅木原木產(chǎn)地集中在東南亞和非洲一些國(guó)家，其中大部分國(guó)家和地區(qū)政治都不穩(wěn)定。除大家所了解的緬甸等國(guó)有戰(zhàn)事發(fā)生外，其它一些國(guó)家如老撾也并非和祥安寧，在當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸一車木材需要經(jīng)過30多個(gè)關(guān)卡才能順利出關(guān)，一些地方可能還需要繳納一定金額的“保護(hù)費(fèi)”。符敏捷認(rèn)為，企業(yè)在這些地區(qū)建廠或合作，雖短期內(nèi)能在成本上有所降低，但卻不得不接受質(zhì)量低于國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)。如果往這些地區(qū)輸送人才，則冒著更大的風(fēng)險(xiǎn)。因而，具備一定實(shí)力的大品牌企業(yè)，更會(huì)慎重考慮在資源國(guó)建廠投資。
《規(guī)劃》提出的另一項(xiàng)措施是鼓勵(lì)企業(yè)到境外投資資源建設(shè)，如培育種苗，建立紅木資源海外基地。這同樣受當(dāng)?shù)卣值挠绊懀瑢?shí)施難度較大。另外，鑒于紅木資源的特殊性，紅木資源海外基地建設(shè)是一個(gè)百年工程，符敏捷認(rèn)為：“中國(guó)企業(yè)的平均壽命只有3年多，大部分企業(yè)主并不會(huì)為百年后的收獲而去投資，這與整個(gè)社會(huì)的企業(yè)氛圍有著莫大的關(guān)系，更何況紅木產(chǎn)業(yè)中，許多企業(yè)仍然處于成長(zhǎng)的初級(jí)階段。”除以上兩個(gè)原因外，還需要考慮到人工培育紅木資源的技術(shù)問題。有實(shí)踐證明，人工培育的紅木植物其使用價(jià)值或遠(yuǎn)低于原生紅木。
殷亞方：或由國(guó)家牽頭建立海外資源基地
紅木資源建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，關(guān)系到紅木行業(yè)的健康持久發(fā)展，《規(guī)劃》鼓勵(lì)企業(yè)走出去，在資源國(guó)建立加工廠和資源基地，這是行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。“在實(shí)際的操作過程中，確實(shí)會(huì)有一些困難，因?yàn)槭苜Y源國(guó)政局不穩(wěn)定的影響，企業(yè)作為個(gè)體行為在資源國(guó)的投資冒著一定的風(fēng)險(xiǎn)，這是一個(gè)非常實(shí)際的問題。”中國(guó)林科院木材工業(yè)研究所研究員、中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)紅木分會(huì)秘書長(zhǎng)殷亞方告訴記者。
關(guān)于紅木資源海外建設(shè)工程，企業(yè)提出的意見非常實(shí)際，如何避免在資源國(guó)投資的危險(xiǎn)？殷亞方表示，據(jù)對(duì)最近消息的了解，國(guó)家林業(yè)局目前正在商討政策，包括跨部門的合作，獲取其它部門的支持，或出臺(tái)一些政策，由國(guó)家牽頭引導(dǎo)，帶領(lǐng)企業(yè)一起走出去，這將不再是企業(yè)個(gè)體的行為。更為強(qiáng)大的后盾便能保護(hù)紅木企業(yè)在當(dāng)?shù)氐臋?quán)益以及安全問題。
與此同時(shí)，殷亞方還透露，國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)走出去建立資源基地，不僅有相關(guān)政策保駕護(hù)航，解決企業(yè)的后顧之憂，另外還將對(duì)這類企業(yè)給予資金和技術(shù)上的支持，加速企業(yè)在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。
另據(jù)記者了解，紅木資源海外投資的尷尬處境也已得到相關(guān)部門的重視。在今年4月召開的“2015年國(guó)家林業(yè)局林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易研究中心年會(huì)暨可持續(xù)林產(chǎn)品貿(mào)易與投資高峰論壇”上，相關(guān)部門強(qiáng)調(diào)林產(chǎn)品貿(mào)易要以裝備走出去為核心，帶動(dòng)技術(shù)、服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)走出去的可持續(xù)發(fā)展模式，論壇嘉賓從政策和技術(shù)上為企業(yè)分析了紅木產(chǎn)品進(jìn)出口情況、政策約束和技術(shù)指標(biāo)。
中國(guó)林科院木材工業(yè)研究院研究員、中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)紅木分會(huì)秘書長(zhǎng)殷亞方
行業(yè)科學(xué)發(fā)展能減緩資源危機(jī)
紅木資源的稀缺性由來已久，這也是紅木家具價(jià)格高的直接性原因之一。有資料顯示，清朝時(shí)期，一套黃花梨家具的價(jià)格可以購(gòu)買北京一套四合院。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，紅木家具重新得到人們的關(guān)注，而行業(yè)的粗獷式增長(zhǎng)，則直接導(dǎo)致紅木原材料供應(yīng)市場(chǎng)緊缺，再加上CITES公約保護(hù)力度的進(jìn)一步加強(qiáng)，市場(chǎng)呈現(xiàn)出的資源危機(jī)就愈發(fā)緊張。
殷亞方認(rèn)為，CITES公約的精神在于管制而非完全禁止野生物種的國(guó)際貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)在于相關(guān)物種國(guó)際貿(mào)易的合法性，打擊非法開采和走私行為。資源問題的關(guān)鍵是行業(yè)自身要有更科學(xué)的發(fā)展意識(shí)，長(zhǎng)久以來，對(duì)原材料的過度追捧，是導(dǎo)致資源緊張的一個(gè)重要原因。紅木行業(yè)通過比拼原材料來衡量家具價(jià)值，對(duì)資源的惡性追捧，致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)陷入資源競(jìng)爭(zhēng)的怪圈。與此同時(shí)，市場(chǎng)熱錢流入紅木原材料市場(chǎng)，行業(yè)本身對(duì)原材料的盲目追求恰好符合投資炒作的特性，令投資客在紅木原材料市場(chǎng)“如魚得水”，加劇了行業(yè)對(duì)于資源的關(guān)注度。殷亞方表示，促進(jìn)行業(yè)健康科學(xué)的發(fā)展在一定程度上能減緩資源緊張的壓力。
行業(yè)發(fā)展過程中盲目追求原材料加劇了紅木資源的緊張，這個(gè)說法也得到了企業(yè)的認(rèn)同。符敏捷告訴記者，某種意義上而言，紅木行業(yè)在此之前仍然處于初級(jí)發(fā)展階段，即對(duì)物種、材料的追求階段，到2014年市場(chǎng)低走，競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)才開始反省對(duì)于原材料的過度追求并不能在新形勢(shì)下脫穎而出。而資源的稀缺或者能令企業(yè)痛定思痛，在有限的資源上創(chuàng)造更高的產(chǎn)品價(jià)值。（來源：第二十九期《品牌紅木》雜志 胡龍華∕文 徐妃妃∕編輯）