2014/09/18 | 來源：互聯網
[摘要]一提及傳統家具，映入腦海的便是明清的風格，或許是因為時間太過久遠，一些經典的家具已被人遺忘；或許是市場的導向，使明清家具獨占鰲頭；或許是消費者對于中國文化理解的缺失，致使對傳統的家具的理解過于片面化。
一提及傳統家具，映入腦海的便是明清的風格，或許是因為時間太過久遠，一些經典的家具已被人遺忘；或許是市場的導向，使明清家具獨占鰲頭；或許是消費者對于中國文化理解的缺失，致使對傳統的家具的理解過于片面化。總之，思維固定化會導致以下兩種情況：
第一，風格過于局限化。既然中國傳統家具經歷了由低型向高型的演變過程，那么低型風格家具與高型風格家具并存于傳統家具領域實屬常理。商周至秦漢時期的家具、魏晉南北朝至隋唐五代時期的家具，均屬中國傳統家具的一部分，所以用明清家具作為中國傳統家具的概括，實屬不妥。由于明清距現代尚不算遙遠，所以一些工藝精湛、用材考究、比例勻稱、造型優美的明式家具流傳于世，以供國內外學者研究其外部形態與內部構造。至于其他時期的家具，由于傳世的實物較為罕見，致使達不到深入研究的程度，所以其藝術價值只能表面化，其結果便是將傳統家具的概念片面化。
第二，流派過于單調化?！鞍偌覡庿Q，百花齊放”是促進藝術多樣化的最有效之途徑，由于歷朝歷代人們的審美水平、文化背景、經濟地位的異同決定了所形成藝術風格的差異性。
家具隸屬于藝術的一部分，自然承載了當時的審美與文化。風格一旦形成，流派的出現更是必然。正如洛可可風格的出現，法國、英國、意大利、德國、美國等均對其有不同的詮釋，所以才有攝政式家具與路易十五式家具之分，安妮女王、早期喬治式家具與奇彭代爾式家具之分。同樣的道理，中國是個民族眾多的國家，由于地域的差異性，一些地方性流派逐漸出現，他們對統一風格也有著不同的理解與詮釋，所以絕不僅僅局限于京作、廣作、蘇作、東作、仙作這五大流派。
仿制流行
收藏者的需求是高仿濫造的重要因素之一，收藏者分為兩種：一種是迷戀一路飆升的紅木價格，此種情況下，明清家具的藝術價值成為承載價格的附庸品；另一種是青睞其形制，風格。正因為收藏者的需求不同，才助長了“仿風”之勢，進而與時俱進的創新觀念逐漸退出了紅木家具行業的視野?！胺隆笔且环N正?，F象，是為了更好的創新，但一直停留在“仿“的階段，那就不正常了。
美的素養
建筑大師格羅佩斯曾經說過：“藝術家和設計師都是高級工匠，由于天恩照耀，在不經意的某個靈感乍現的瞬間，藝術創作在他們手中綻放開來?！庇纱丝梢姡O計師不僅要顧及到技術的進步，更要考慮到設計的藝術性。
中國傳統家具遠不局限于硬木家具的范疇，還有另一個重要組成部分，即漆木家具。硬木家具善用線條及其雕刻等工藝，而漆木家具則喜用描金、填漆、彩繪等裝飾工藝。前者與中國書法密不可分，而后者則于中國的繪畫緊密相連。書法也好，繪畫也罷，均是為經典傳統家具增添藝術價值之必不可少的美學元素。古時，文人不僅參與家具的設計，更參與家具之制作。另外，一些工匠并不局限于家具的生產制作，他們也將一些美學觀點融入其設計中。正因為如此，傳統家具不管在藝術價值上，還是在工藝的精湛程度上都是如此輝煌。如今，設計師、工匠、藝術家相互分離，缺乏溝通，致使今日的中國家具缺乏文化氣息，遠不及古時家具之輝煌。
總而言之，家具設計不是哪個風格名聲大就選擇哪個，只要經過時間考驗留下的都是精品，千遍一律不僅僅給消費者帶來視覺上的麻木，也會讓商家變得不再那么有競爭力。（陳雪聰∕編輯）