2013/08/09 | 來源：收藏投資導(dǎo)刊
[摘要]六七月份，原本是紅木家具銷售的淡季，然而今年紅木市場(chǎng)卻于此時(shí)迎來了一輪逆勢(shì)上揚(yáng)的行情。紅木消費(fèi)熱情不斷升溫，紅酸枝家具漲聲一片……
六七月份，原本是紅木家具銷售的淡季，然而今年紅木市場(chǎng)卻于此時(shí)迎來了一輪逆勢(shì)上揚(yáng)的行情。紅木消費(fèi)熱情不斷升溫，紅酸枝家具漲聲一片……
國際公約拉升紅木原材上揚(yáng)
6月12日，《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(簡(jiǎn)稱《公約》)的最新管制物種附錄在全球范圍內(nèi)正式執(zhí)行。據(jù)已公布的管制物種附錄信息看，國際社會(huì)對(duì)紅木樹種資源的管制力度和范圍有所增加，這是此輪紅木原材價(jià)格上漲的直接原因。
據(jù)悉，世界范圍內(nèi)被列入CITES公約的紅木樹種上升為7種，其中附錄Ⅰ不變，巴西黑黃檀，仍為禁止商業(yè)性國際貿(mào)易；附錄Ⅱ除了原有的檀香紫檀，又新增交趾黃檀和中美洲黃檀，同時(shí)微凹黃檀、伯利茲黃檀和盧氏黑黃檀由附錄Ⅲ被升列至附錄Ⅱ。根據(jù)CITES公約和我國《瀕危野生動(dòng)植物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》的規(guī)定，這些紅木樹種均須有出口國出具的CITES出口許可證以及由國家瀕管辦核發(fā)的CITES允許進(jìn)口證明書，方可進(jìn)口。此外，按照國家瀕管辦與海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布實(shí)施的《進(jìn)出口野生動(dòng)植物種商品目錄》規(guī)定要求，進(jìn)口非CITES公約管制的紅木原木或鋸材的，也要向所在地區(qū)的國家瀕管辦辦事處申辦非《進(jìn)出口野生動(dòng)植物種商品目錄》物種證明。
緊隨其后，紅木原產(chǎn)國紛紛收緊原材出口渠道，并通過提高關(guān)稅等手段大力保護(hù)本國的紅木原材資源，紅木價(jià)格上漲似乎已不可避免。
冷眼看市場(chǎng)，瘋狂炒作還是合理上漲？
在新一輪的紅木行情中，表現(xiàn)最引人矚目的無疑是以交趾黃檀（大紅酸枝）為代表的紅酸枝木類。一躍成為CITES公約附錄Ⅱ中的保護(hù)樹種后，這一原本市場(chǎng)存量頗多的主流用材，似乎陡然間上升為與紫檀、黃花梨比肩的珍稀紅木用材，甚至有媒體宣揚(yáng)其每噸價(jià)格已漲至上百萬元。先不論消息源出何處，僅通過交趾黃檀與紫檀二者的對(duì)比就不難發(fā)現(xiàn)其中謬誤。
紫檀成為公約附錄Ⅱ保護(hù)樹種遠(yuǎn)早于交趾黃檀。其歷史文化價(jià)值、稀缺性、木性皆優(yōu)于交趾黃檀。清中晚期，紫檀木材日益稀少，為了填補(bǔ)這一空缺，便從東南亞引入了老紅木（其中以交趾黃檀為主)，而其盛行更是在清末民國時(shí)期，使用群體也多集中在民間。關(guān)于二者的價(jià)值差異，只需草草看一下家具拍賣結(jié)果即知分曉。如今，紫檀木料售價(jià)每噸大致上百萬元，僅憑公約一事，交趾黃檀價(jià)格如何能與其比肩？
那么，為何近段時(shí)間以交趾黃檀為代表的紅酸枝木類大幅漲價(jià)的訊息卻甚囂塵上？抽絲剝繭，商業(yè)炒作才是真正的幕后推手。從瘋狂的石頭、到瘋狂的木材，背后皆有大資金投機(jī)客的身影。為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)暴利，借公約管制物種變化的契機(jī)，利用普通大眾信息缺乏，借助媒體推波助瀾，短時(shí)期造成紅酸枝一木難求、價(jià)格暴漲的假象。然而，一時(shí)的價(jià)格飛漲，帶來的卻是對(duì)整個(gè)行業(yè)的長久傷害。
受公約影響，在未來，以交趾黃檀為代表的紅酸枝木能否接棒紫檀，成為制作收藏級(jí)紅木家具的原材呢？
答案就蘊(yùn)藏在市場(chǎng)中。近年來，隨著國內(nèi)紅木家具行業(yè)的迅速擴(kuò)大，交趾黃檀等紅酸枝逐漸占據(jù)了主流用材的地位，這正是得益于其頗為可觀的原材存世量。即便在原產(chǎn)國嚴(yán)控出口的前提下，國內(nèi)蘊(yùn)藏的原材數(shù)量也是十分巨大的。一些以制作紅酸枝為主的企業(yè)，其存量可滿足一年以上的制作需求。加之以往市場(chǎng)上流通的大量紅酸枝家具，這類木材成為收藏級(jí)家具原料的道路尚為漫長。
理智看收藏，藝術(shù)和工藝準(zhǔn)才是決定價(jià)值的關(guān)鍵
在走訪紅木家具市場(chǎng)的時(shí)候，記者發(fā)現(xiàn)，以交趾黃檀、奧氏黃檀（花酸枝）等制作的家具不僅數(shù)量多，且各家款式大同小異，粗制濫造者居多。在這樣的市場(chǎng)前提下，如果藏家盲目跟風(fēng)購買紅酸枝家具，其風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。
以紫檀家具為例，紫檀木材從每噸幾十萬到上百萬。原材的上漲，卻未給所有的紫檀家具購藏者帶來喜悅。王先生多年前購買了一件紫檀寶座，三年后，他打算出手這件家具，按照市場(chǎng)木材行情，這件家具至少應(yīng)升值一倍，然而，這件寶座卻陷入了無人問津的窘境，其原因就是王先生購買時(shí)僅從木材的角度考慮，并未對(duì)家具器型、工藝和藝術(shù)價(jià)值進(jìn)行考量。由于做工粗糙、造型臃腫，讓這件家具最終成為王先生的燙手山芋。
記者在采訪某藏家的時(shí)候，他就對(duì)這種唯材質(zhì)論的收藏觀念深惡痛絕?！笆詹丶揖?，無論紅木家具抑或其他材質(zhì)的家具，其考量的根本是藝術(shù)價(jià)值。它的造型、工藝、文化內(nèi)涵才是決定收藏的基礎(chǔ)，而材質(zhì)不過是載體，是為一件家具的收藏價(jià)值加分的因素，并非決定因素?！眱H僅看重材質(zhì)而購買家具的藏家，最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，買一件粗制濫造的紫檀、黃花梨家具不如買木材來得簡(jiǎn)單，最起碼能實(shí)實(shí)在在感受到升值的喜悅。（陳敏儀∕編輯）