2012/09/19 | 來源：搜狐家居網
[摘要]中國古代家具用材文化高峰在明末形成，明末資本主義萌芽，朝廷奢靡，百姓富足，導致中國人非常注重材質。我們會錯以為越硬的木頭越耐腐，其實不是，硬木不像軟木那樣耐腐。
硬木不像軟木那么耐腐
中國古代家具用材文化高峰在明末形成，明末資本主義萌芽，朝廷奢靡，百姓富足，導致中國人非常注重材質。
不僅僅是木材，凡跟生活相關的東西都做到極致。比如紫砂，明代早中期就開始有，但到晚期變得非常時髦，像時大彬的紫砂。比如著裝，就是帶著很多繡工的絲綢，很奢華。像螺鈿，雖然唐代就有大量鑲嵌，但真正普及到民間，還是江千里的螺鈿。張鳴岐的手爐也是晚明時期的，這時的銅質都冶煉得非常精粹。
所謂硬木，按科學表述是比重大于1，入水即沉的木頭。現在還沒有證據證明，晚明之前存在硬木家具。它和明晚的工具革命有很大關系，平木工具刨子的出現，使中國人開始使用硬木——就是黃花梨、紫檀這樣的木頭開始做家具。
全世界到目前為止使用硬木做家具的，只有中華民族。中國人對設計的考慮是低層次的，對材質的考慮是高層次的，材質第一。就像我們不愿意在黃金里摻其他金屬，要24K純金，如果18K就覺得不大好，這是一個最樸素的觀念。
硬木在古代很少應用，蓋房子不合適，硬木收縮特別厲害，造房子特別容易收縮，只能做家具。只有海南人用硬木蓋房，海南本身很潮，木頭抽脹不厲害。總體上講，我們在山區、內地看不到用這種硬木蓋房子。
我們會錯以為越硬的木頭越耐腐，其實不是，硬木不像軟木那樣耐腐，很多黃花梨桌椅的腿，靠墻的爛得一點都沒有了。
沒證據證明古家具用的是海南黃花梨
今天市場上說的海南黃花梨，沒有證據證明古代家具使用的是它。海南氣候相比陸地要嚴酷，島上的黃花梨生長相對緩慢，紋理會比較花。越南黃花梨紋理就比較干凈。而我們看到的古代黃花梨家具，都沒有很花的紋理。
歷史上用海南黃花梨有兩個問題很難解決：一是它運出瓊州海峽很難。古代沒有人用船運木頭，都用放木筏的方式順水而下，黃花梨是硬木，遇水即沉。第二，海南這種地方非常容易遭遇臺風，凡能長大的樹都是容易折的樹。西沙群島上的樹全是麻風桐，不管長多粗，一刮風上面全折了，風一過再重新長。如果不折，就得連根拔了。所以像黃花梨這種硬木，折不掉的，就長不大。
過去使用的黃花梨亞種，應該就是在亞熱帶某一個區域，但被伐光了，滅絕了。究竟這個區域在哪？不排除在越南的某一區域。物種滅絕其實非常容易，尤其是亞種的滅絕。
這種特殊的黃花梨，在明末被文人士大夫發現。它的紋理行云流水，非常舒服；它的材質含油性，經拋光后閃著綢緞一樣的光澤。對它，古代是不使用漆的，使用蠟。所以黃花梨家具提供了很多的可能性：不用漆也能讓它非常漂亮。
忽然一個椅子能值10萬塊
為什么中國的黃花梨設計普遍都比較好？因為材質比較貴。
古代材質運輸是一個巨大的問題，一根楠木從四川的森林里伐下來，運到北京故宮，運費是伐木的三百倍，完全超出你的想象。據文獻記載，二兩銀子伐一棵楠木，運到故宮就變成六百兩銀子了，中間要運三年，中間死很多人。
木頭入水即沉，在運輸中就更貴。古代的陸地運輸是幾乎不可能的事，你拿馬車、牛車，拉不上幾根，還從南方拉到北京，成本得多少？所以硬木只在一個可能的范圍使用，比如廣東。這就導致黃花梨這種硬木家具使用率非常低。
新中國成立后我們的木頭基本都是砍自己的，砍西南、東北的森林，砍到1970年代后期再砍就沒的可砍了，就進口。趕上改革開放，各種國外木材逐漸進來，國家對木材實行零關稅，鼓勵進口。全世界都希望砍別人的樹，不希望砍自己的樹。
1990年代出現古家具熱，大家忽然發現一個椅子能值10萬塊，就開始推崇硬木家具。其實過去也不便宜，但大家沒有經濟基礎。收藏舊家具的人不到買新家具人的1%，就需要做，市場推波助瀾。這時的古董熱和王世襄先生那本書有很大關系，但起決定性作用的還是經濟因素。
現在的黃花梨價格是被炒作出來的。要炒作，必須找一個數量合適的木種來炒，這個木種既要有一定的量，又不能多。海南黃花梨剛好合適。
和楊樹、柳樹相比，黃花梨肯定是稀缺資源，但并不像想象的那么難。現在海南有人成片種這樣的樹，如果它半個世紀能長四五十公分粗，又有這么高的價值，當然有人愿意種。
紫檀的量沒有黃花梨那么大，大概只有黃花梨的百分之一。現在有印度紫檀樹，以肉眼看印度紫檀，最接近于我們過去的紫檀，但是也未必是。為什么呢？印度跟我們隔著喜馬拉雅山脈，它是怎么弄過來的？沒有記載。（編輯 木溪）