2010/12/22 | 來源：中國甘肅網
[摘要]日前，中宣部等五部門專門針對虛假、不實報道發布《關于深入開展“杜絕虛假報道、增強社會責任、加強新聞職業道德建設”專項教育活動的通知精神》，12月17日，人民 日報社、中央人民廣播電臺、包括福建省在內的各省新聞戰線都針對通知召開了杜絕虛假報道專項教育活動動員會，要求加強對虛假新聞提高監控力度，以期杜絕虛假新聞。
日前，中宣部等五部門專門針對虛假、不實報道發布《關于深入開展“杜絕虛假報道、增強社會責任、加強新聞職業道德建設”專項教育活動的通知精神》，12月17日，人民 日報社、中央人民廣播電臺、包括福建省在內的各省新聞戰線都針對通知召開了杜絕虛假報道專項教育活動動員會，要求加強對虛假新聞提高監控力度，以期杜絕虛假新聞。
而就在從黨政機關發起“對不實新聞進行圍剿”的聲音時，福建省某知名大報卻身陷福建省知名企業連天紅發起的“紅色包圍”，發起原因正是這家報社發表的一篇針對連天紅的不實報道，不相協調于整個大的輿論環境。
12月9日，福建這家報社發表了一篇《紅木含少量白邊合情理》的報道，文中稱“連日來，海都網也接到一些網友留言，爆出貢品軒、聚仙堂、連天紅等多個商戶也存在質量問題。”將連天紅與央視二套曝光的制作含白皮紅木家具的另兩家企業相提并論，并戴上了“據網友說”的帽子。
連天紅方面認為，自己企業所生產的紅木家具完全符合國家質量檢驗標準，也完全符合企業誠信標準和基本良心，該報社在沒有任何具有公信力的證據情況下，以“據網友說”杜撰和污蔑連天紅產品質量，這種行為對連天紅的品牌聲譽已經造成了不利影響。為了抗議報方這種罔顧社會責任和基本事實的行為，也為了維護品牌清譽、還原真相，連天紅公司派出牧馬人車隊在福建省泉州、廈門等地進行巡游，與不實報道進行抗爭。
在連天紅進行針對該報不實報道的長達十天的時間里，此事在網絡中也引起了軒然大波，“據網友說”爆料，該報社的此篇文章是某主編在對連天紅“敲詐性收費”未遂之后進行的不實報道，使該報更顯斯文掃地。而該報在進行私下里的圍追堵截行動之外，一直保持沉默，至今沒有針對“不實報道”或“紅色包圍”的任何表態，個中緣由，引人遐想。
在輿論縱橫的今天，媒體被稱為“無冕之王”，擁有絕對的話語優勢權，媒體本身扮演的也是“監督者”的角色，但是卻沒有專門針對媒體的監督者，從而造成了媒體權力的失衡，虛假新聞也正是“失衡的媒體權力”的產物，這樣不僅不會成為一個好的、絕對負責的輿論監督者，反而容易成為造謠者、煽動者，失去其正面的有利的作用。不能否認，中宣部近日發布的“杜絕虛假報道、加強新聞監管的通知”對于肅清這種現象有一定的積極作用，但如果能在媒體話語權的監督方面提出行之有效的措施，這種聲音才能維持長久的效力。