2010/11/04 | 來源：中國古典家具網
[摘要]從8000萬到60萬，價格差距過百倍，紅木古典家具價格何以突然暴跌至此？這個問題或許已經成為了這幾天所有關注紅木古典家具行業的人最關注的問題。
何以紅木家具突然暴跌
從8000萬到60萬，價格差距過百倍，紅木古典家具價格何以突然暴跌至此？這個問題或許已經成為了這幾天所有關注紅木古典家具行業的人最關注的問題。最先報道紅木古典家具價格暴跌的媒體在文中同時給出了答案：這是游資爆炒后撤離的惡果。游資，又稱熱錢，或叫投機性短期資本，只為追求最高報酬以最低風險而在國際金融市場上迅速流動的短期投機性資金。若真如媒體所報道，那么在游資爆炒時，紅木家具價格泡沫迅速膨脹，價格自然飛升；而如今游資突然撤離，紅木家具市場猶如被抽走了增高墊，因此也就下跌了。
既然是“增高墊”，那也就表明了紅木家具價格實際并為到此，那現在不跌，總有一日也是要跌的。何況游資客們如此急功近利，增高墊越加越高，別說消費者受不了，連紅木市場本身也承受不住，有價無市，又失去了噱頭制造者，商家們只能“降價大甩賣”。
紅木家具到底跌了多少
綜合這幾日各地媒體對紅木家具價格的分析比對，我們發現，報道中有跌幅過百倍的，也有跌幅六成的，跌幅在百分之三、四十或是只有一成的也有所聽聞。這就讓大家有點摸不著頭腦了，當初其近百倍的跌幅如一顆炸彈一般炸得整個紅木家具行業人心惶惶，怎么一下子有變成六成、三成了？即使是只跌了三成，也可算是行業價格的大變動了，但若只跌了一成，那頂多只能算是市場變動中價格的正常波動幅度吧，也就更談不上套牢不套牢了。
紅木價格暴漲時，讓所有消費者們望而生畏、霧里看花；如今“據說”紅木價格暴跌，卻同樣讓消費者不知所謂，也只能繼續觀望。
價格巨變 個別還是普遍
8000萬紅木家具跌至60萬，如此重大行業新聞自然引起整個行業廣泛關注。消息出來幾天，并未見有其他媒體出來質疑其真實性，由此可見也應該是確有此事吧。但紅木家具的價格巨變是個別現象還是普遍現象呢？若只憑這一套家具的價格變化就大肆宣稱“紅木價格暴跌”，那也未免太過草率了。
在網上搜索一下這幾日紅木行業新聞，“紅木家具價格普現‘跳水’ 重慶終端漲價30%”、“西安的紅木家具市場走向火熱”、“滬上紅木家具價格依然堅挺”、“紅木家具高價泡沫破滅 為何山西市場不降反漲”、“暴跌傳聞下的東陽紅木家具”等報道層出不窮，各地紅木行業人士紛紛出來為當地紅木產業正名。既然這么多地方的紅木家具價格都沒下跌，那么跌價的到底是哪里的紅木家具？其實最早的8000萬和60萬的對比是在展會上的價格比對，據悉，目前紅木家具價格下跌較多的主要是廣東省、廣西省和福建省，跌幅各不相同。由此可見，紅木家具價格下跌只是個別現象，至少也只是區域性價格下跌，并非遍及全國。
紅木暴跌 跌的是什么
那么，為何廣東、廣西和福建的紅木家具價格會出現大幅下跌現象呢？這主要還是因為在這三個省份內炒紅木的問題較為嚴重。展會營銷是廣東省紅木產業的主要營銷方式，大部分的展會都集中在經濟十分發達的珠江三角洲地區，其購買力遠遠超過大部分內陸省份。投機炒家們正是利用了這一點，在展會上哄抬紅木家具價格，其目的并非是要在展會上賣出一套家具，而是要借助展會上密集的媒體關注度來提升整個行業的價格。而與廣東紅木產業往來密切的廣西省和福建省，也聚集了許多炒家。
通過采訪我們發現，其實此次跌價的都是此前價格飆升的紅木家具，但所有跌價紅木家具現有的價格并非低于其本身價值。而這種跌價之勢也絲毫沒有影響到古董家具的價格，難得一見的明清紅木家具依然是各大拍賣會上的天價寵兒，業內人士還稱其價格升值空間還很大。而對于商家而言，蒙受損失的也只是那些投機取巧的炒家們，大部分真材實料的賣家們并沒有受到太大的影響。
面對此次紅木家具暴跌風波，其實廣大紅木家具收藏者們大可不必太多慌亂，一方面，紅木家具取材奇缺樹種，砍掉一棵就少一棵，其價格必定是有增無減的；另一方面，無論紅木家具價格漲跌，其身上所蘊含的中國傳統技藝和深厚文化內涵都不會有所改變，這些都不是金錢可以衡量的，我們不妨拋開金錢因素，好好感受紅木家具所帶給我們的古典文化享受，這才是紅木家具價值的真正所在。（來源：中國古典家具網 小H文）