2021/01/29 | 來源：品牌紅木網
[摘要]“這應該是近來大涌紅木家具行業最大的專利權糾紛案。”印巷森刻總經理鄭宏藝拿出一疊判決書，里面記錄了企業“喜上梅梢”系列15套件專利產品被仿制及企業漫長的維權訴訟經過。
“這應該是近來大涌紅木家具行業最大的專利權糾紛案。”中山市印巷森刻家居有限公司（以下簡稱印巷森刻）總經理鄭宏藝拿出一疊判決書，里面記錄了企業“喜上梅梢”系列15套件專利產品被仿制及企業漫長的維權訴訟經過。
本起案件的判決書
遇到侵害專利權糾紛如何處理？
據介紹，鄭宏藝此前在朋友圈發現一名經銷商通過自有加工廠生產銷售近似印巷森刻專利產品的家具。發現侵權行為后，他馬上通過合作律師事務所維權。從調查取證到立案判決，前后歷時一年多。
根據判決書，涉案的多個被告公司“實施了制造、許諾銷售被訴侵權產品的行為”，且該行為已侵犯印巷森刻多項外觀設計專利權。最終，印巷森刻共計獲賠145萬元。
其中一份判決書中可見印巷森刻專利產品外觀設計圖（右上）及被訴侵權產品實拍圖（右下）
“關于如何判斷是否侵犯家具外觀設計專利權，主要通過整體觀察、綜合判斷，看是否和專利設計的形狀、結構、圖案、色彩等相同或實質相同，如果是則構成侵權。”
負責該案的廣東法制盛邦（東莞）律師事務所律師何云龍表示，此類案件有時會存在多個被告，主要是生產方、銷售方、使用者，還可能涉及委托生產方。生產方、銷售方、委托生產方一般需承擔停止生產和銷售、賠償損失的責任，使用者一般承擔停止使用的責任。根據具體情節，被告承擔的責任也有不同。
目前，家具行業流行起定制，如果終端消費者拿某品牌的專利產品找定制企業、代加工企業生產，即便非量產也隨時可能因此站上被告席。
近年，印巷森刻包括勝訴與和解在內的侵害專利權糾紛案不少。“與我們和解的企業，一些現在已經轉型自主研發，有的也做的不錯。”
這種轉變，反映出紅木家具行業在市場考察、生活方式研究等方面正下越來越多的功夫，健康進步的市場正在形成。
印巷森刻為自主研發產品申請的外觀設計專利證書
“有知”時代“無知”漸遠
據世界知識產權組織發布的2020全球創新指數報告，在全球參與排名的131個經濟體，中國是唯一進入前30的中等收入經濟體，位列14。目前，我國的知識產權工作正從追求數量向提高質量轉變。“很多家具企業已經開始重視研發、重視知識產權，這是好現象”，何云龍律師呼吁，企業應尊重他人知識產權，鼓勵創新。
印巷森刻是新中式紅木家具的研發設計、生產制造、銷售及售后企業，擁有近200項外觀設計專利證書。過去一年熱銷的針對別墅等大戶型的《觀墅沙發》，也是企業核心專利產品之一。
在鄭宏藝看來，新中式家具代表的是當下中國人有品味的、正確的生活態度，更契合快節奏生活追求的美與舒適。由于新產品面臨的是未知市場，還有研發不到位可能帶來的高成本風險，在專利之前，首先考慮的還是家具研發本身。
印巷森刻《觀墅沙發》在2019年第三屆新中式紅木家具展榮獲“匠心創意·新中式紅木家具設計金鉆獎”
紅木家具的生產周期較長，對于有意識、有目標的產品研發，從開發到產品落地一般至少要半年時間。“有時自己還沒嘗到勝利的果實，仿的人已經賣暢銷了。”印巷森刻董事長陳文德認為，紅木家具行業對侵犯他人專利權的認識比較少，歸根到底是思想意識層面的問題。
何云龍律師介紹，家具行業侵犯專利權現象比較突出，這是過去家具行業相互模仿習慣的遺留問題，不少企業通過仿制改良爆款，降低自身的研發和試錯成本。侵犯專利權現象不僅給原創研發企業帶來難以估量的損失，打擊自主研發的積極性，還加劇了產品的同質化，令家具行業停留在低水平層次。
事實上，紅木家具行業進入有知識產權的時代已經一段時間，但認識不足、認識錯誤的“無知”分子往往還抱著僥幸心理鋌而走險。
發展初期，印巷森刻也曾因銷售他人專利產品卷入類似官司。被告到原告的角色改變，見證的是企業不斷從認識不足和缺乏自主專利的“無知”走向成熟。
“到今天，有的企業不是沒有時間精力研發，而是借仿制暢銷產品消除試錯成本。”陳文德介紹，申請專利旨在保護智力創新成果，保障加盟經銷商的利益。同時，一直以來積極應對侵權事件，是希望帶動行業知識產權意識增強，使行業在良性競爭中發展。
印巷森刻申請的部分外觀設計專利證書
“無論原告還是被告，這是一個共同成長的過程。”保護知識產權，依法理性維權，將引導更多紅木家具企業和行業走向高質量發展。
（來源：品牌紅木網 何欣儀∕文）