2016/10/08 | 來源：品牌紅木網(wǎng)
[摘要]近期整個(gè)紅木圈又像2013年一樣，利用CITES會(huì)議的相關(guān)報(bào)道，掛起了漲價(jià)潮。究竟這漲價(jià)潮是怎么回事？這是誰發(fā)起的？誰將會(huì)是受益者？誰又將會(huì)是受傷者？
全聯(lián)藝術(shù)紅木家具專委會(huì)執(zhí)行會(huì)長、弘木傳媒CEO林偉華
近期整個(gè)紅木圈又像2013年一樣，利用CITES會(huì)議的相關(guān)報(bào)道，掛起了漲價(jià)潮。
究竟這漲價(jià)潮是怎么回事？這是誰發(fā)起的？誰將會(huì)是受益者？誰又將會(huì)是受傷者？
大家回過頭去看看2013年的漲價(jià)風(fēng)暴，就應(yīng)該能看明白。
這兩年整體宏觀市場不太理想，不管真漲還是假漲，很多紅木企業(yè)還是希望利用消費(fèi)者過去"買漲不買跌"的消費(fèi)心態(tài)，通過這個(gè)漲價(jià)潮來促進(jìn)一下銷售。
但是我們不要忘記了，炒作與起哄的市場是很多泡沫的，很快也會(huì)消失，一旦回歸常態(tài)，最終受傷的還是企業(yè)、消費(fèi)者，甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
因此，聰明的紅木人應(yīng)該呼吁紅木家具廠家不要跟風(fēng)炒作，應(yīng)該統(tǒng)一拒絕炒作而木材非理性漲價(jià)，那樣木材泡沫就會(huì)更小，木材價(jià)格就很難炒上去。大家想想，木材價(jià)格炒上去了，最終受傷的還會(huì)是廠家及消費(fèi)者。或者大家手上木材多的，看似賺了錢，但長期來說，從產(chǎn)業(yè)來說，并不見得好。而且當(dāng)前市場，是消費(fèi)者為主的市場，如果銷售價(jià)漲不上去，或者漲了有價(jià)無市，反而跟風(fēng)讓木材漲起來了，得不償失。
我們可以看看當(dāng)前的大紅酸枝家具市場，在經(jīng)歷2013年的瘋狂漲價(jià)之后，這兩年回歸到正常狀態(tài)后，泡沫去掉了，確實(shí)還可以有價(jià)，但是整體市場就小了，所以變成了有價(jià)無市，熟悉的紅木人看看某個(gè)知名的大紅酸枝家具產(chǎn)區(qū)的市場情況就可以想象，所以不希望白酸枝、花枝再出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，細(xì)水長流才會(huì)更好，對企業(yè)、對消費(fèi)者、對產(chǎn)業(yè)，一時(shí)的瘋漲只會(huì)集中利益在小部分人手里！
CITES會(huì)議之前，許多木材商也想炒作緬甸花梨，發(fā)布了不少緬甸花梨將進(jìn)入瀕危保護(hù)目錄二，但是最終會(huì)議上并沒有進(jìn)入目錄二，所以炒作的門被關(guān)了！這是好事!
列入瀕危保護(hù)目錄就一定有大的市場價(jià)值嗎？
被列入《公約》三個(gè)附錄（I，II和III）的物種
從《公約》（CITES）秘書處官方網(wǎng)站獲悉，截止2013年10月2日，世界上大約30000種植物物種被列入《公約》三個(gè)附錄（I，II和III）。所以紅木的幾十種木材只是邊山一角，作為名貴硬木被列入保護(hù)目錄也不足為奇，我認(rèn)為是否被列入保護(hù)目錄并不能其市場價(jià)值的真正要素。
比如，這次市場木材價(jià)值在1萬以內(nèi)的巴西花梨和刺猬紫檀就被列進(jìn)了目錄二，而價(jià)格高于1萬元的緬甸花梨卻沒有被列入進(jìn)去。
因此，我們紅木人應(yīng)該不要再把這個(gè)目錄看得太重，木材的價(jià)值應(yīng)該由最終的消費(fèi)市場來決定。
通過以上分析，也有了歷史經(jīng)驗(yàn)，我們就應(yīng)該知道拒絕炒作，我們的紅木產(chǎn)業(yè)不應(yīng)該再靠材質(zhì)漲跌價(jià)賺錢，而應(yīng)該按定位做好家具，然后多花一些心思去研究做好品牌與營銷，企業(yè)的競爭力及利潤可以來自于設(shè)計(jì)、工藝、文化等，考慮與消費(fèi)者共贏，才能更健康、更長久地贏得消費(fèi)市場。（來源：品牌紅木網(wǎng) 林偉華∕文 梁曉珩∕編輯）