2016/10/08 | 來源：品牌紅木網
[摘要]近期整個紅木圈又像2013年一樣，利用CITES會議的相關報道，掛起了漲價潮。究竟這漲價潮是怎么回事？這是誰發起的？誰將會是受益者？誰又將會是受傷者？
全聯藝術紅木家具專委會執行會長、弘木傳媒CEO林偉華
近期整個紅木圈又像2013年一樣，利用CITES會議的相關報道，掛起了漲價潮。
究竟這漲價潮是怎么回事？這是誰發起的？誰將會是受益者？誰又將會是受傷者？
大家回過頭去看看2013年的漲價風暴，就應該能看明白。
這兩年整體宏觀市場不太理想，不管真漲還是假漲，很多紅木企業還是希望利用消費者過去"買漲不買跌"的消費心態，通過這個漲價潮來促進一下銷售。
但是我們不要忘記了，炒作與起哄的市場是很多泡沫的，很快也會消失，一旦回歸常態，最終受傷的還是企業、消費者，甚至整個產業。
因此，聰明的紅木人應該呼吁紅木家具廠家不要跟風炒作，應該統一拒絕炒作而木材非理性漲價，那樣木材泡沫就會更小，木材價格就很難炒上去。大家想想，木材價格炒上去了，最終受傷的還會是廠家及消費者。或者大家手上木材多的，看似賺了錢，但長期來說，從產業來說，并不見得好。而且當前市場，是消費者為主的市場，如果銷售價漲不上去，或者漲了有價無市，反而跟風讓木材漲起來了，得不償失。
我們可以看看當前的大紅酸枝家具市場，在經歷2013年的瘋狂漲價之后，這兩年回歸到正常狀態后，泡沫去掉了，確實還可以有價，但是整體市場就小了，所以變成了有價無市，熟悉的紅木人看看某個知名的大紅酸枝家具產區的市場情況就可以想象，所以不希望白酸枝、花枝再出現這樣的現象，細水長流才會更好，對企業、對消費者、對產業，一時的瘋漲只會集中利益在小部分人手里！
CITES會議之前，許多木材商也想炒作緬甸花梨，發布了不少緬甸花梨將進入瀕危保護目錄二，但是最終會議上并沒有進入目錄二，所以炒作的門被關了！這是好事!
列入瀕危保護目錄就一定有大的市場價值嗎？
被列入《公約》三個附錄（I，II和III）的物種
從《公約》（CITES）秘書處官方網站獲悉，截止2013年10月2日，世界上大約30000種植物物種被列入《公約》三個附錄（I，II和III）。所以紅木的幾十種木材只是邊山一角，作為名貴硬木被列入保護目錄也不足為奇，我認為是否被列入保護目錄并不能其市場價值的真正要素。
比如，這次市場木材價值在1萬以內的巴西花梨和刺猬紫檀就被列進了目錄二，而價格高于1萬元的緬甸花梨卻沒有被列入進去。
因此，我們紅木人應該不要再把這個目錄看得太重，木材的價值應該由最終的消費市場來決定。
通過以上分析，也有了歷史經驗，我們就應該知道拒絕炒作，我們的紅木產業不應該再靠材質漲跌價賺錢，而應該按定位做好家具，然后多花一些心思去研究做好品牌與營銷，企業的競爭力及利潤可以來自于設計、工藝、文化等，考慮與消費者共贏，才能更健康、更長久地贏得消費市場。（來源：品牌紅木網 林偉華∕文 梁曉珩∕編輯）