2016/10/06 | 來源：品牌紅木網
[摘要]《瀕危野生動植物種國際貿易公約》第17屆締約國大會（CITESCOP17）閉幕。紅木家具企業該如何應對？唯材論真的沒有辦法改變嗎？
《瀕危野生動植物種國際貿易公約》第17屆締約國大會（CITES COP17）閉幕。紅木家具企業該如何應對？唯材論真的沒有辦法改變嗎？
全聯藝術紅木家具專委會專家顧問、中國高等家具設計專業創始人、中南林業科技大學博士生導師胡景初
“紅木是一個文化概念，我們傳承的是一種文化，而不是一種材質。希望以材料為賣點的這種廣告應該慢慢地降溫，更多地從設計、工藝、文化來弘揚紅木家具。現在各國對紅木的流通限制越來越多，因此考慮行業發展，紅木人必須要有變化的思想準備。”
目前紅木產業雖經歷波折，但依然保持較為穩定的發展，但是發展道路卻出現了一些偏差。紅木產業本依托明清家具文化，其文化內涵主要體現在設計風格和工藝技術上，用材只占其中的很小一部分價值，而當代的紅木產業卻發展為以材為貴，從文化的角度來看并不值得追捧。
全聯藝術紅木家具專委會專家顧問、華南農業大學教授李凱夫
“珍貴樹種本身資源有限，容不得現代人這樣奢侈的浪費。紅木家具行業也到了需要冷靜思考的階段。一個原料國外依存度接近百分之一百的行業，是不可持續發展的行業。一定要打破現在的瓶頸，走一條全新的紅木家具發展之路，恐怕需要全行業的智慧。地球上有豐富的木本植物，可利用的就有八千余種。這些都是未來家具行業所要充分思索和考慮應用的樹種。好的的家具不只是材種，還有它的神、藝、技、魂。”
全聯藝術紅木家具專委會專家顧問、中國紅木家具技術專家、《紅木家具通用技術條件》標準主要起草人之一曹新民
“提到紅木家具，木材是最受關注的一點，一些紅木家具文物雜志，在寫到木材這一方面時都會參考標準，深色名貴硬木家具包括哪些，紅木家具只是其一，在標準條款里面，深色名貴硬木家具中凡是材質符合紅木標準的，都可以成為紅木家具。標準的本質是保護森林資源。曾經令國人自豪、具有民族血統的紅木家具如今發展到沒有一種木材不需要進口的地步，中國紅木家具的可持續、綠色發展，是行業必須解決的關鍵問題。標準的誕生與實施，正是中國大量的木材需求與資源短缺之間的折中舉措。”
全聯藝術紅木家具專委會執行會長、弘木傳媒CEO林偉華
“現在炒作的成分比較大，緬甸花梨沒有上CITES附錄二提案，但是之前卻傳出消息稱，‘在CITES公約附錄修訂的議題與提案中，緬甸花梨可能再次被提及’，這其實是木材商在炒作，木材商期望趁這股風，趕快將手上的木材炒起來賺點錢。紅木家具行業應該出臺相應的標準，為消費者提供產品價格參考，同時也應該對木材商進行監管，從而讓行業有序健康地發展。”
據了解，目前無論是手中有木材還是沒有木材的企業，大家都在觀望。木材市場其實和中國股市一樣，“買漲不買跌”，在漲價的時候，大家認為它還會繼續漲，于是擔心漲價就出手買。這也是所謂的羊群效應或者說是“從眾效應”。
其實，紅木家具企業在當下的背景下不要盲目出手。如果要趕著給客戶交貨，該買的還是要買。如果不是很著急用，最好就不要買。紅木家具行業不應該再這么炒作木材，最終受傷的是紅木家具企業，因為消費者不會為木材漲價買單。而惡性炒作也會導致木材價格暴漲暴跌。
前不久央視曾報道，楠木行業曾經歷惡性炒作，存在部分產品價格虛高脫離實際的現象，導致市場對楠木的價值和價格認知模糊，最終影響行業發展。
縱觀專家和業內人士的觀點，紅木家具企業應該打破“唯材論”的觀念局限，專注于它的“神、藝、技、魂”，堅持可持續發展。紅木家具行業也應出臺相關政策，加大監管力度規范市場，為紅木家具企業尋找新的出路。（來源：品牌紅木網 張星∕文 梁曉珩∕編輯）