2013/08/07 | 來源：博寶藝術網
[摘要]在家具城的家具標簽上在材質一欄中標注“香枝木”，而在所有研究古典家具所用木材的名稱中并沒有香枝木一說，究竟什么是香枝木？
讀者問：在家具城的家具標簽上在材質一欄中標注“香枝木”，而在所有研究古典家具所用木材的名稱中并沒有香枝木一說，究竟什么是香枝木？
答：中國林科院木材所將產于越南、老撾的所謂“越南黃花梨”檢測為“香枝木”，也沒有給定樹種的中文及拉丁文學名。故如果用越南黃花梨冒充海南降香黃檀也即明清家具中所用的黃花黎，收藏家打官司是難以取勝的。
香枝木工藝品
在海南降香黃檀即黃花黎價格扶搖直上之際，越南黃花梨價格也隨之價格急升。有的人在報紙上、網上聲稱故宮所藏黃花黎大型家具中80％為所謂的越南黃花梨，也有故宮的專家如胡德生先生、曹靜樓先生也承認有用越南黃花梨所制的家具，但從沒有專家說過故宮中黃花黎大型家具中80％為越南黃花梨。胡德生先生、張漢先生、周魯生先生及周默先生通過對故宮所藏黃花黎家具逐件過手，沒有發(fā)現(xiàn)一件家具為越南黃花梨，被胡先生懷疑為越南黃花梨的一塊大板，經大家辨析，為一般花梨木即所謂的草花梨。也有專家認為越南原為中國屬地，故木材從越南進貢或購買而運至北京也是很正常的。此說并沒有任何歷史典籍的記錄為依據(jù)，只是推測而已。我們并不否認所謂的越南黃花梨與海南產黃花黎在木材的表面特征方面極為相似，但傳統(tǒng)的明清家具所用的黃花黎確實源于我國海南島，《紅木》國家標準中也只錄入海南產降香黃檀一種，這也是通過大量的明清家具殘件及對照海南產降香黃檀所得出的科學結論。
著名電影藝術家、明清家具收藏家在《收藏家》與北京閱甫齋舉行的第一屆明清家具學術研討會上認為，經典的、優(yōu)秀的明式家具不能改良、不能創(chuàng)新。明式家具是由皇帝、大臣及文人名士研究出來的，為世界三大經典家具流派之首。沒有高貴的紫檀、黃花黎，絕對不可能成就精美傳世的明式家具。故所謂的“越南黃花梨”紋理太亂，顏色斑駁，應排斥在優(yōu)秀的明清家具用材之列而尊崇我國特有的行風流水、溫潤如玉的海南島產黃花黎。傳統(tǒng)的東西就要徹底的傳統(tǒng)，不要摻雜別的。