2012/08/08 | 來源：四川法制報
[摘要]不久前的烏木之爭鬧得沸沸揚揚，引起了各界的高度關注，目前訴訟已進入立案前調解階段。案子的最終結果，或將影響整個烏木產業的未來。
村民家門口挖烏木價值連城，成都市彭州市通濟鎮認為烏木屬國有，村民不服起訴鎮政府，法律專家各有說法，主要分歧在于法律依據是適用于《民法通則》還是《物權法》。目前訴訟已進入立案前調解階段。案子的最終結果，或將影響整個烏木產業的未來。
7月26日，吳高亮與律師正式向成都市中院遞交了起訴書，起訴成都彭州市通濟鎮政府。7月31日，成都中院回復：烏木訴訟進入立案前調解階段。但一周過去了，雙方還在僵持……
從7月31日起的20天內，烏木訴訟若不能達成和解，彭州村民將和當地政府正式對簿公堂，爭奪天價烏木的最終擁有權。但目前看來，雙方和解的可能性不大，吳高亮的和解前提是得到400萬元獎金，而政府之前愿意支付的獎金只有7萬元，與吳高亮的期望相去甚遠。
春節期間，吳高亮在自家承包地里發掘出7根烏木，其中一根長34米、直徑1.5米、重約60噸的大型烏木。據說，這是迄今為止，世界上發現最大的烏木，可申報吉尼斯世界記錄。
但挖掘期間，地方政府強行將這些烏木拉走封存，宣稱這些烏木所有權歸屬國家。吳高亮不服，一紙訴狀要求法院判定彭州通濟鎮政府歸還在自家承包地里發現的7根價值千萬的烏木。
依照現行法律，烏木既不屬礦藏、也不屬植物化石，更算不上文物，缺乏明確的法律依據，證明它屬國家還是個人。不過有人認為，根據《民法通則》和《物權法》相關規定，應傾向于國家所有。
然而，目前烏木已作為一種收藏品、藝術商品在市場上大量流通，交易，并且已形成了從收購、加工、銷售的完整市場產業鏈，如若烏木最終被判定歸屬國家，那么現在市場上大量的烏木商品，是否都屬于非法交易或收藏呢？案子的最終結果，或將影響整個烏木產業的未來。
烏木之爭“塵埃未定”？
7月31日，吳高亮接到成都中院的通知，還有什么需要補充的材料，盡快補上，并告知他案件已進入立案前的調解程序。吳高亮認為，這意味著法院決定正式立案了。下午，吳高亮向法院提交了律師代理書。
7月3日，彭州市財政局國資辦召集文管、林業、司法、水務、國土等部門，對吳高亮作出正式答復，獎勵他7萬元，烏木屬國有。彭州市財政局分管國資辦的副局長陳彬說，烏木屬于地下埋藏物，且藏之時已距今成千上萬年，無法查清系由人為或是地質變異所致，故其應為所有人不明的埋藏物。彭州政府和通濟鎮政府根據《民法通則》第七十九條，共同給予吳高亮7萬元獎勵。
政府似乎是想為持續半年之久的天價烏木歸屬之爭畫上句號。一家媒體在報道這一進展時說，天價烏木歸屬之爭已“塵埃落定”。然而，在民事法律關系上，當地政府和吳高亮屬于兩個平等當事主體，在沒有第三方權威裁判機構裁決下，政府顯然無權自己認定烏木的歸誰。
于是，吳高亮選擇了起訴政府。烏木的最終歸屬，恐怕一時還難以落定。
以法為據各取所需土地國有烏木亦國有？
在中國著名民法學家、中國社科院學部委員、法學研究所研究員、物權法核心起草人梁慧星看來，政府和吳高亮引用的《物權法》和《民法通則》都不恰當。
梁慧星教授在接受媒體采訪時說，埋藏物、隱藏物的前提必須是人為埋藏、隱藏。彭州發現的這個巨型烏木，既不屬于化石、礦產，也不屬于文物，法院判決時可推定為天然孳息。
但關鍵在于，村民在河道中發現烏木，河道屬于國家，烏木就應由河道所有權人國家取得。雖然有“先占制度”的說法，但這未寫進我國物權法，且“先占”的前提必須是“無主物”，既然國家是河道所有權人，那么這烏木就應屬于國家所有。但梁慧星也認為，目前政府給予烏木發現者的7萬元獎勵“過低”。
天價烏木命運堪憂
雖然烏木價格已經炒到堪比黃金，但在成都烏木藝術館館長盧鴻杰看來，烏木不是像黃金那樣的單純的商品，而是一種文化，具有很高的研究價值。通過烏木，還可以對當時生態、氣候、地質演化情況進行研究，要體現出這樣的價值，顯然在國家手里更好。
盧鴻杰是臺灣人，因對烏木情有獨鐘，在成都開起了烏木藝術館，他更愿意從學術研究、文化的角度去看待烏木問題。但他不否認彭州這塊烏木一旦被判定國有，可能會讓一些經營烏木的人有些顧慮。
現在他最關注的是彭州這塊烏木本身的保護問題，烏木喜陰和潮濕，甚至要經常噴水，彭州烏木如果毀掉就太可惜了。
烏木產業或重新洗牌
烏木究竟歸國家還是個人，沒一個明確的界定，但在很多人眼里已經明確地把烏木當成了國有資產。吳高亮的代理律師張敏告訴記者，已經有幾起類似情況的當事人找到他，其中一起發生在南寧，一村民在自家的池塘發現5根烏木，政府也稱屬于國有收走了。
正如吳高亮所說，如果烏木一旦明確屬國有，那么現在的烏木收采、烏木商品的加工生產、銷售收藏是否違法？記者注意到，烏木的加工生產是公開化的，邛崍還被認為是“全國最大的烏木交易基地”。
在阿里巴巴網站，從價值10元的烏木小飾品，到50萬元、甚至數百萬不等的烏木產品應有盡有。一名在新津從事烏木收集、加工生產和銷售的老板告訴記者，自己收購一堆烏木有時候要花掉幾百萬，據他估計，成都一年的烏木交易額起碼有幾十億，已經形成一個很大的市場。他認為，如果烏木一旦確定歸國家了，對于已經形成產業鏈的烏木行業會有不小的影響，甚至可能轉到地下交易，烏木的價格可能會被炒高。更值得擔憂的是，許多擁有烏木產品的人，可能涉嫌非法占有國有資產，后果不可想象。
相關法條
《民法通則》第七十九條：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或個人，給予表揚或物質獎勵?！段餀喾ā?16條：天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得。（編輯 木溪）