2011/07/16 | 來(lái)源：中國(guó)古典家具網(wǎng)
[摘要]中國(guó)是“魯班”的故鄉(xiāng)，有著幾千年歷史的中國(guó)家具行業(yè)有著光彩奪目的過(guò)去，中國(guó)家具行業(yè)擁有著一大批心靈手巧的能工巧匠，他們?yōu)橹袊?guó)家具乃至全球的家具行業(yè)創(chuàng)造了很多奇跡。
中國(guó)是“魯班”的故鄉(xiāng)，有著幾千年歷史的中國(guó)家具行業(yè)有著光彩奪目的過(guò)去，中國(guó)家具行業(yè)擁有著一大批心靈手巧的能工巧匠，他們?yōu)橹袊?guó)家具乃至全球的家具行業(yè)創(chuàng)造了很多奇跡。一部中國(guó)的家具制造史可以說(shuō)有著數(shù)不盡的輝煌和光彩。就別說(shuō)明清家具制作和創(chuàng)意是如何的精致典雅、巧奪天工了，就是現(xiàn)代、當(dāng)代的國(guó)內(nèi)家具制作行業(yè)和家具制作水準(zhǔn)，在國(guó)際上也是一直享有盛譽(yù)的。
但是為什么，這些年來(lái)，國(guó)產(chǎn)家具和“洋家具”相比較，風(fēng)光不再了。這大概在某種程度上和部分消費(fèi)者的“崇洋”心理大有關(guān)系。如果沒(méi)有這片土壤，國(guó)產(chǎn)家具大概不至于PK不過(guò)“達(dá)芬奇”之類的假冒洋品牌，“達(dá)芬奇”也不至于敢出天價(jià)、招搖過(guò)市了。
當(dāng)然，另外一方面，我們的國(guó)有或民有的家具企業(yè)管理者、我們的國(guó)內(nèi)家具市場(chǎng)恐怕也要透過(guò)“達(dá)芬奇”所創(chuàng)造的“奇跡”深思一番：為什么工藝水平上、生產(chǎn)能力和機(jī)器設(shè)備等方面，和國(guó)外家具業(yè)相比都不至于有太多差距，相反，還自有更勝一籌之處的國(guó)有或民營(yíng)家具廠家，為何在需求量巨大的家具市場(chǎng)上贏不了“達(dá)芬奇”等洋家具？這里面，急功近利、疏于管理、技術(shù)工人隊(duì)伍青黃不接等原因大概也脫不了干系。如不少家具企業(yè)，他們的產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)有著很大的市場(chǎng)份額，但是，他們的品牌效應(yīng)卻正好相反。與品牌相比，似乎大多數(shù)企業(yè)都把重點(diǎn)放到產(chǎn)品的銷量上去了。
這一回“達(dá)芬奇”的真相暴露及其無(wú)可奈何的敗北，應(yīng)該也是給了國(guó)內(nèi)的家具行業(yè)重振雄風(fēng)、東山再起的一個(gè)契機(jī)。期待著我們的國(guó)有家具行業(yè)能重整旗鼓，再展新姿，重新贏得失去的市場(chǎng)；也希望我們的“高端”、“中端”消費(fèi)者們?cè)谟巫哂诩揖呤袌?chǎng)時(shí)，也能練就幾分識(shí)別家具“優(yōu)劣”的眼光，不再被“達(dá)芬奇”之類的“假洋品牌”忽悠和迷惑。